Hátekjuskattur verði lán

Mikil fjárþörf ríkisins hefur vakið upp hugmyndir manna um hátekjuskatt.  Einn óréttlátasta skatt sem um getur.  Eins og hugmyndirnar hafa verið settar fram - hátekjuskatt yfir 500þ. og svo koll af kolli að 1400þ. Þeir íslendingar sem hafa slík laun bera ekki ábyrgð á því óefni sem ríkisfjármálin eru komin í (þá sérstaklega icesave skuldbindingarnar).  Ríkið er jafnfram að leita að hagstæðum lánum til að fjármagna sig.  Er það óréttlátt ef hátekjuskatturinn yrði í formi láns.  Þeir saklausu íslendingar sem greiða hærra hlutfall tekjuskatts fengu því skattinn endurgreiddan með vöxtum - á sömu kjörum og aðrið lánadrottnar ríkissjóðs að aflokinni endurreisn?

Skattaákvarðanir um mitt árið

Eina lausnin að auka á kreppuna

Úrræðaleysi VG virðist vera algjört.  Það eina sem þeim kemur til hugar er að auka á skattheimtu þeirra sem munu koma þjóðinni úr kreppunni.  Launþegar með 500þ. -1500þ. eru sennilega dýrmætustu þegnarnir á Íslandi í dag.  Þessi hópur er líklegur til að standa í skilum á afborgunum sínum og þjóðfélagið bíður að þessi hópur fari að eyða peningum og komi hjólum efnahagslífsins af stað.  En nú kemur Steingrímur til sögunnar og dettur það eitt í hug að þyngja á heimilum þessa fólks.  Allar líkur eru á að þá verði algjört hrun á greiðsluvanda heimilanna.  Fjárvandi ríkisins er mikill en ástandið er viðkvæmt - brothætt.  Svona hugmyndir eru eins og eitur sem miðar að drepa það síðasta sem er á lífi.  Nær væri að reyna að komast hjá ice-save skuldinni.  Aðgerðir stjórnvalda á að miðast við að létta greiðslubyrðinni af heimilunum.  Ástandið er ekki heimilunum að kenna.  Tími hátekjuskatts er liðinn tækifærið var í uppsveiflunni en ekki nú.

3% skattur á 500 þúsund

Nýtt formannsefni

Er ekki að fæðast hér nýtt formannsefni?  Illugi alla leið!

Illugi efstur í Reykjavík

Af hverju er þessu ekki sjónvarpað?

Víðast hvar annarsstaðar er þessum yfirheyrslum sjónvarpað hvort sem það er í Evrópu eða Bandaríkjunum.  Til að tryggja gagnsæi rannsóknarinnar.  Til að mynda væri mjög fróðlegt að heyra svör Össurar Skarphéðinssonar.  Í það minnsta að þegar hann sæti fyrir svörum vissi hann að þjóðin væri að horfa.

Ráðamenn í skýrslutökur

Hneisuför Jóhönnu

Sú skemmti dagskrá sem ég auglýsti hér í dag að Jóhanna myndi tapa kosningum á Alþingi um kl 1600 í dag fór öðruvísi en tap Jóhönnu.  það er engu líkara en Jóhanna hafi lesið bloggið mitt um hádegi.  Því svo fóru mál að Jóhanna dróg tillögu sína til baka og kom því ekki til fyrrnefndrar atkvæðigreiðslu.  Engu að síður stendur töluvert skemmtigildi eftir að hrakförum stjórnarinnar.  Spurning um að poppa næst - læt ykkur vita um tímasetningu.

Lifið heil

Seðlabankafrumvarp til viðskiptanefndar

Horfum á Alþingi í dag. Vandræðagangur ríkisstjórnarinnar magnast við hvern klukkutíma

 

Jóhanna forsætisráðherra verður undir í dag í atkvæðagreiðslu á Alþingi þegar kosið verður um afgreiðslu seðlabankans.  Atkvæðagreiðslan er kl 1600 í dag, góða skemmtun. 

Hvaða rök eru þetta óheppilegt að ... og gjaldeyrissjóðurinn ekki nógu stór hvað er búið að svara þessu oft.  Átti útrásin að  vera með ríkisábyrgð - ónei.

Davíð varaði Jóhönnu við.

Davíð varaði Jóhönnu við í hvað stefndi Þegar hún sat í síðustu ríkisstjórn sem félagsmálaráðherra.  Hún og Samfylkingin gerðu ekkert í því.  Nú er ætlar Jóhanna að reka Davíð.  En fyrir hvað? Til að auka tímabundar vinsældir Samfylkingarinnar?  Samtök landlausra stjórnmálamanna.  Jóhanna hvar eru rökin?

Mótmælt við Seðlabankann

Er verið að aflífa mann eða leggja niður embætti? Og Jóhanna ber enga ábyrgð

Hvernig getur Jóhanna látið stjórna sér?  Ber hún enga ábyrgð eftir að hafa setið í ríkisstjórn sem lét aðvaranir seðlabankans sem vind um eyru þjóta.  Segðu af þér Jóhanna.

Davíð segir ekki af sér